jonk

Jag läste IDG som vanligt idag och sÃ¥g artikeln “Linux duger inte i hemmet” och tyckte att det lät spännande eftersom jag använder just Linux i hemmet. Ganska snabbt sÃ¥ inser jag att Hans Werner pÃ¥ Radar Group (som hela artikel handlar om) inte har särskilt bra koll pÃ¥ läget utan svänger sig med gamla klyschor och vanföreställningar om hur det fungerar med Linux.

Roligast är nog skämtet “Den första anledningen är lÃ¥g kompatibilitet med program och utrustning, som skrivare, som används i hemmiljö”. Personligen har jag aldrig haft sÃ¥ lite problem med kompatibilitet med program och utrustning som jag har nu med Linux.

Tyvärr är jag tvungen att använda Windows på jobbet och där kan man verkligen prata om att det är problem med kompatibilitet med program och utrustning! Herre jäklar! Likadant var det när jag körde Windows hemma. En skillnad som direkt dyker upp är när jag köpte en ny kamera från Canon och var tvungen att installera 5 olika program för att den skulle funka och ändå var det en massa pill innan allt var på plats och det tog en jäkla tid. Väl på plats fungerade det dock väldigt bra. När jag sedan skulle testa den i Linux tog jag helt sonika USB-kabeln och körde in den i datorn, och vips fick jag upp en liten vänlig ruta som berättade för mig vad jag hade för kamera och undrade om det möjligtvis var så att jag ville ladda in bilder. Det ville jag, körde igång och klart. Snabbt och busenkelt, inga installationer, inga skivor, inget pillande. Det bara funkar!

Man skulle kunna tro att det skulle vara nog där, men det är det alltsÃ¥ inte. Kollar man sedan upp “Radar Group” sÃ¥ stÃ¥r de pÃ¥ Microsofts lönelista, deras samarbete kan man läsa om här. Jag blir självklart förbannad av sÃ¥nt här och muttrar lite här hemma över köksbordet och min fru frÃ¥gar mig “Blir du förvÃ¥nad?”, och nej det blir jag inte men jag blir irriterad och trött över att man tydligen inte kan lita pÃ¥ nÃ¥gon. Förutom att det är ruttet av Microsoft att använda Radar Group för att fÃ¥ det att se ut som om nÃ¥gon som har koll pÃ¥ läget säger att Linux är kass, vilken inte förvÃ¥nar mig ett dugg, sÃ¥ tycker jag att det är ännu mer ruttet att IDG säljer sig till Microsoft och publicerar deras annons i form av en artikel som deras läsare lätt skulle kunna förväxla med fakta. Alternativt om de fört IDG bakom ljuset, sÃ¥ borde IDG verkligen kolla sina källor bättre och inte publicera den här typen av smörja frÃ¥n lÃ¥tsas-analysföretag som Radar Group.

Men, man ska vara positiv. Idag har jag lärt mig någonting nytt och man ska lära sig någonting nytt varje dag; Analysföretaget Radar Group är inget analysföretag utan springpojkar åt Microsoft. Det jag redan kände till sedan innan är:

• IDG lÃ¥ter sig köpas
• IDG kollar inte sina källor
• Microsoft skyr inga medel

Hoppas du lärde dig nånting nytt av att läsa det här. Då har även det faktum att jag skrivit detta haft ett syfte.