11
feb
2008
Gene Simmons visar än en gång vad han är gjord av
Gene Simmons från Kiss visar än en gång vad han är gjord av och hur begåvad han enligen är i denna artikel från Aftonbladet. Han envisas så mycket om att han ska bli rik på just skivor att han inte ser skogen för alla träd. Hade han bara tänkt lite längre än näsan räcker hade han också kunnat inse att om de hade släppt nya låtar på nätet skulle de kunna dra ännu mer besökare till konserterna och tjäna ännu mer på sina merchandise. Men har man inte skrivit någon bra låt sedan 1976 så är det nog skönt att kunna skydda sig bakom att det är någon annans fel. Skulle de börja spela för mycket av sitt senare material på sina konserter skulle ingen komma och se eländet.
det e så sant det du säger allt kan inte ha med vinst att göra…och senast hans krev en bra låt ja du det var ju….LÄNGE sedan.
men jag tänker ändå betala dyra pengar för att se dem…hur går det ihop..ja inte vet jag.
Tragiskt. En gammal hjälte som fullständigt irrat bort sig i sitt ego och sin profit. På gränsen till bojkott. Läser man hans memoarer så säger han att dom slog nerifrån, och hur coolt det var att vara underground. Fan…det var längesedan alltså.
Dom säljer ju ut varje arenakonsert ändå, så poängen med att lägga ut gratis låtar på nätet är? Klart artisterna ska ha betalt för de dom gör hur mkt pengar dom har innan, och hur giriga dom än är!
Adam: Helt rätt, och vad skulle poängen vara med att släppa en platta när publiken bara vill höra gamla låtar? Och vad är poängen med att gnälla när man inte vill göra någon ny skiva? Gene har ju knappt varit närvarande i studion de senaste 20 åren. Eric Carr fick ju spela bas på flera låtar eftersom Gene tyckte att det var tråkigt att spela in.
Jag sysslar själv med musik och vet hur jävla tråkigt det är att spendera både pengar, men framför allt tid och energi i studion – för att sedan bara få skiten stulen online. Kiss har sålt 90 miljoner skivor typ. Dom behöver inte jobba häcken av sig med en ny skiva som ändå bara sprids online utan vinning. Vad har dom kvar att bevisa? Vad skulle dom tjäna på det? Sen har jag en till fråga – Varför ska det alltid anses så jävla ”fult” att vilja tjäna pengar? Gene Simmons får alltid hutlöst med skit så fort han pratar om pengar i en intervju. Jag tycker att han är en fantastisk rockikon och affärsman – som till skillnad mot hela den förljugna skivbranschen i övrigt – vågar stå för att han gillar att göra business och tjäna pengar. Jag menar – tror ni att idoljuryn sitter där i TV för att dom tycker det är kul? Inte ens gamle Ulf Lundell släpper bok efter bok, skiva efter skiva, DVD efter DVD för att han endast vill skapa sTor konst. Musik måste vara lönsamt – och det är upp till konsumeten själv vad han köper. Kiss har alltid levererat roliga prylar, och en jävla schysst show. Ta för dig om du vill, eller skit i det. Men det finns inget ondskfullt eller dåligt i att ta betalt för den produkt man kränger.
Ni får ursäkta. Men jag tycker den antikommersiella approachen på bloggarens text mest känns som förlegad och gammaldags kommunism. Gene har all rätt i världen att tjäna pengar och ta betalt för produkterna, konserterna och upplevelserna han säljer. Han har jobbat hårt, spridit mycket glädje jorden över, och han har absolut ingen orsak att skriva nya låtar, när dom ändå bara skulle dömas ut i jämförelse med dom gamla klassikerna.
Filip: Det beror på hur man ser på ”skiten”. Man kan också se den som reklam för konserterna. Men du har rätt i att de inte behöver jobba häcken av sig med en ny skiva och de bör nog inte göra det heller. Det blir nog bäst för alla om de låter bli. De har ingenting att tjäna på det, bara förlora. Men det hade varit likadant även om folk inte hade skaffat sig musik på internet. Så gott som ingen som diggar Kiss tycker att de gjort några bra låtar de senaste 20 åren iallafall och jag tycker att det var ännu längre sedan (läs 32 år sedan). Idoljuryn sitter inte i TV för att de tycker det är kul, de sitter där för att de får betalt såklart, de har varit företagsamma och hittat ett sätt att tjäna pengar. Hurra för dem!
Med en förändrad marknad måste vi hitta nya sätta att tjäna pengar, det duger inte längre att sälja plastbitar med musiken på, som ligger i en ännu större plastbit. Denna ska dessutom köras omkring i lastbilar och ligga i uppvärmda lokaler inne i städerna. Jag menar, vad tänker folk med? Plasten görs av den ändliga resursen olja och vad gäller lastbilarna och uppvärmningen av lokalerna så behöver jag väl knappt gå in på det eller hur? Om skivbolagen inte hade vägrat att hoppa på nedladdningståget i början av utvecklingen så hade vi inte varit där i är idag där väldigt många ser skivbolagen som okreativa parasiter som vi inte behöver. Skivbolagen har själva skapat den marknad de nu sitter och förbannar.
Så ser jag det. Jag räknar inte med att du ska ändra åsikt lika lite som du räknar med att ändra min. Jag vill bara förklara hur jag ser det. Att det finns en öppen diskussion kring det är det viktigaste. Tack för att du har vädrat just din åsikt här, det glädjer mig!
/j
Kid: Jag är lagd åt det kommunistiska hållet och det är jag stolt över! Men visst har han rätt att tjäna pengar! Hur mycket han vill! Men ingen har rätt att tjäna pengar på något som ingen vill köpa. Eller hur? Vill folk bara köpa biljetter så är det det han ska satsa på så han gör helt rätt i det. Men han borde ge fasiken att skylla på vikande försäljning när han är ointresserad av att göra skivor själv.
Jag håller med om det mesta som du säger, Gene Simmons är idag inget annat än en profithungrig egomaniac. Men att påstå att Gene Simmons inte författat några bra låtar sedan 1976 är aningen överdrivet. Jag skulle nog snarare påstå att han inte skrivit något lyssningsvärt sedan 1984. På album som ”Love gun”, ”Lick it up”, ”Creatures of the night” och ”The elder” har han skrivit flertalet utmärkta låtar. Lyssna igen, det är det värt.
Gene Simmons är en rockstjärna, men också en affärsman (och en arbetsnarkoman). Den största anledningen till att det inte blir några nya ”plattor” är att de inte längre har den kreativa orken, men visst: det tjänar sig inte ultimat längre på att ge ut musik – det tjänar sig lite mindre. Istället finns det alternativa sätt att tjäna stålar idag, som inte fanns för 20 år sedan, bland annat har biljettpriserna höjts mycket. En sak till: För varje såld inspelningsbar cd- eller dvdskiva, så går en del till artisterna som kompensation för ev. försämrade försäljningssiffror.
En sak de kan tjäna en jäkla massa pengar på, är att sälja lagliga bootlegs (med tillsnyggat ljud) på sin sajt! Men gubbarna är faktiskt i 60-års åldern, och det är inte så lätt att hänga med helt nya tankar?
Tratten: Angående din kommentar om att ”För varje såld inspelningsbar cd- eller dvdskiva, så går en del till artisterna som kompensation för ev. försämrade försäljningssiffror” så är just det faktum ett bra skäl för att det inte alls är omoraliskt att ladda hem eftersom artisterna får sina pengar ändå. Vi får också räkna med att de får betalt för alla de cd-/dvd-skivor där vi inte bränner musik utan sparar foton, säkerhetskopior, jobb, dokument eller vad det än må vara.
Jonk:
Förmodligen är det väll minskad inkomst vad det gäller försäljningen av CD-skivor som får honom att tappa motivationen han behöver för att skapa ny musik.
Money makes him tick you know!