21
okt
2008
Lyxvideon är död! Länge leve bravideon!
Jag läste en artikel i Metro om att man inte kunde göra dyra och lyxiga musikvideos längre, och man drar också paralellen att en dyr video är en bra video. Som exempel på lyxiga musikvideos tar man upp Roxettes ”Joy Ride” som kostade $400.000 och Michael Jacksons ”Scream” som kostade $7.000.000. Just dessa två är enligt mig klassiska exempel på skräpvideos som inte ger mig som tittare ett smack. Dessa kan man ju lätt jämföra med Ok Gos ”Here it goes again”, som enligt mig är en av den senaste tidens bästa musikvideos och den svenka gamla klassikern ”Det är inte snön som faller” av Anders F Rönnblom som är den typen av video man aldrig glömmer. Jag mindes den kristallklar sedan jag var liten och blev överlycklig när jag hittade den på YouTube. Detta är ju självklart inte en total sanning att en billig video är bra och en dyr är dålig, inte alls, men det är lika sant som att en dyr är bra och en billig är sämre.
Här är alla 4 ovan nämnda videos:
Dyr och dålig: Roxette – Joy Ride
[youtube 10jbJUFVF6Y]
Dyr och dålig: Michael Jackson – Scream
[youtube uVrGBQb_ZxA]
Billig och bra: Ok Go – Here it goes again
[youtube pv5zWaTEVkI]
Billig och bra: Anders F Rönnblom – Det är inte snön som faller
[youtube okmVzTKvLc0]
Själv tycker jag att man kan skippa hela musikvideo-stuket helt och hållet. Jag struntar i hur folk hoppar runt och danser, eller vad de håller på med. Ge mig mer och bättre musik istället. Jag är ju en sådan fånig typ som enbart lyssnar på musiken, inte på vilken artist som gör vad på fritiden.
Grönis: Jag kan delvis hålla med dig. Men det finns trots allt bra musikvideor som inte går ut på att visa hur snygg artisten är, hur man dansar till låten, hur många brudar man kan få om man har dunjacka på sig inomhus etc. Det finns också musikvideor som stärker budskapet av låten (se ”Det är inte snön som faller” ovan) eller ger den en annan dimension (se ”Enjoy the silence”, http://www.youtube.com/watch?v=zGsOqPDkIZY).